#
各Deep Reportには、事業に合う評価役がそれぞれの専門分野から書いたコメントが含まれます。市場担当メンターは市場規模の前提を掘り下げ、CFOメンターは売上予測を精査し、リスク担当メンターは競合の対応を深く検討します。メンターごとに使う言葉も、指摘する問題の粒度も異なります。
初回の閲覧では、総合スコアと要約がすぐに目に入ります。項目ごとの詳細、特に「裏づける根拠がない」「前提条件の検証が必要」といった構造上の指摘が腑に落ちるのは、2回目や3回目に読んだときです。そのため、一度読んだだけで修正すると、多くの重要なコメントが未対応のまま残ります。
6日間の再閲覧機能は、その見落としを埋めるためのものです。修正の各段階で、同じレポートを新たな視点から読み返す時間を確保できます。
#
初回閲覧から6日間は、ログインしていれば、追加料金なしで同じレポートを再び開けます。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 対象レポート | ログイン済みの会員が購入し、受け取ったDeep Report |
| 閲覧可能期間 | 初回閲覧日を含む6日間 |
| アクセス方法 | マイレポート → 対象レポートをクリック |
| 追加費用 | なし |
| 期間終了後 | レポートは閲覧不可（再分析の購入が必要） |
6日間という期間は、一通りの修正サイクルを完了できるよう設定されています。1日目に全体を把握し、3日目に修正案とコメントを照合し、6日目に裏づけとなる根拠が十分かを最終確認します。
#
Deep Reportを最大限に活用するには、読むたびに異なる目的を持つ必要があります。同じ文書を同じ意識で3回読んでも、改善にはつながりません。段階ごとに注目する点を変えましょう。
| 段階 | 目的 | 重点確認箇所 | 成果物 |
|---|---|---|---|
| 1日目 | 全体像を把握する | 総合要約、総合スコア、各メンターの主要な指摘 | 優先して修正する上位3項目のリスト |
| 3日目 | 主要な修正が反映されているか確認する | 低評価の項目と「根拠がない」というコメントを修正案と照合 | 修正案との比較チェックリスト |
| 6日目 | 根拠がそろっているか確認する | 数値の前提条件と、出典の提示を求めるコメント | 再提出するか、さらに修正するかの判断 |
1日目は、20–30分でレポート全体に目を通します。スコアだけでなく、指摘の共通点を探してください。複数のメンターが同じ項目を指摘しているなら、そこが最優先の修正箇所です。
3日目は、先に修正案を仕上げてから、コメントを再び開きます。修正箇所と各コメントを並べ、指摘に実際に対応できているかを確認してください。この段階で、修正を終えたつもりでも表面的な変更にとどまっていた箇所に気づけます。
6日目に確認するのは、数値と根拠です。売上の前提条件、市場規模の出典、チームの能力を裏づける理由など、レポートで「検証が必要」と指摘されたすべての項目が、実際の計画書で補強されているかを確認します。この段階を完了すれば、再提出の準備は整います。
#
Deep Reportの中にも、初回閲覧では読み飛ばしやすい箇所があります。再閲覧の際は、以下を順番に確認してください。
- 各メンターの個別コメント全文 — 総合要約だけを読み、項目ごとのコメントを飛ばしてしまう起業家は少なくありません。減点理由の大半は、個別コメントの中に埋もれています。
- 根拠不足の指摘 — 「根拠のない前提」「出典の確認が必要」といった指摘をすべて一つのリストにまとめます。
- 市場・競合に関するコメント — 市場担当とリスク担当のメンターが同じ項目を指摘していれば、最初に対応します。
- 財務の前提条件に関するコメント — CFOメンターはすべての数値を精査します。修正前後の違いを数値で比較して示せるようにする必要があります。
- チームに関するコメント — 「能力が不明確」「役割が重複している」といった指摘は、事業計画書のチーム紹介を書き直して初めて解消できます。
- リスクを総括したコメント — 通常はレポートの下部にあり、初回閲覧ではそこに到達する前にページを閉じてしまう起業家が多くいます。
この六つの項目を3日目に一度、6日目にもう一度確認すれば、初回閲覧で見落としたコメントの大半を拾い直せます。
#
再閲覧の最大の落とし穴は、読んだだけで修正案を更新せずに終わることです。再閲覧のたびに、修正内容と直接照合することが重要です。
各コメントを読みながら、修正案が対応しているかをその場で確認してください。対応済みなら完了の印を付け、未対応なら別途記録します。この手順を省き、「読んだから対応済み」と考えると、6日間の再閲覧の価値は大きく下がります。
6日目の最終確認で未対応の項目が残っていれば、それが再提出前の最後の修正事項です。再閲覧期間が終わる前に対応してください。
#
Q. 6日以内に修正を終えられない場合はどうなりますか？ 再閲覧期間が終了しても、修正案はそのまま残ります。比較のためにレポートを再び開くには、再分析の購入が必要です。修正全体が終わっていなくても、6日間のうちに少なくとも六つの重要箇所を確認することをおすすめします。
Q. 再閲覧すると、レポートの内容は変わりますか？ 再閲覧では、最初に生成された分析がそのまま表示されます。修正した事業計画書を反映する新しいレポートは、再分析を購入した後にのみ作成されます。
Q. 1日目にすべて読んだ場合でも、3日目と6日目に新たに確認できることはありますか？ はい。一度全体に目を通すことと、修正案を手元に置いて読み返すことは、まったく異なります。「自分の修正は、このコメントに本当に対応しているか？」という問いには、修正した後でしか答えられません。
Q. 通常の分析レポートにも6日間の再閲覧が適用されますか？ 6日間の再閲覧はDeep Reportの機能です。サービスの方針は変更される場合があるため、閲覧可能期間はマイレポートの一覧で直接確認してください。
今すぐ事業計画書の審査を受ける
事業計画書をアップロードして、事業に合う評価役によるDeep Reportを受け取りましょう。1回払い：₩9,900。
提出前に根拠・論理・リスクを確認する意思決定支援サービス
OpenSeedのレビューを始める →