初回提出を30分で — セルフチェックからOpenSeedの分析結果まで

#始める前に（3分）— 事業計画書の取り込み方

OpenSeedのホーム画面のアップロード欄は、`.docx`、`.md`、`.markdown`、`.txt`ファイルに対応しています。ログインすると、テキストを含むPDF（最大20MB）とHWP・HWPX（最大4MB）もアップロードでき、Googleドキュメントは公開リンクから取り込めます。PowerPointの直接アップロードには対応していないため、本文を対応形式に移す必要があります。

本文は50文字以上で提出でき、課題・解決策・市場・チーム・財務が揃った1,500文字以上を推奨します。文章が短すぎると、17の評価役が確認できる根拠が不足し、フィードバックが一般的な内容にとどまります。

#提出画面（5分）— ファイル確認、公募の選択、同意

以前のステップ形式の入力画面（/start）はなくなりました。現在はホーム画面の1か所から提出します（/startのアドレスはホームに移動します）。ファイルをドラッグするか選択したら、同じ画面で次の項目を確認してから提出ボタンを押します。

提出にはログインが必要です。ログインしていない場合は、ログイン画面に移動します。

#書類のチェック（10分）— 提出前に本文を整える

OpenSeedは、アップロードされた書類に書かれている内容だけを読んで意見を出します。書類にない内容は、メンターにも確認できません。そのため、提出前に本文を点検するこのステップが最も時間のかかる作業になります。

• 最低1,500文字、推奨は3,000〜5,000文字
• 既存の文書構成はそのまま維持する（見出し、小見出し、箇条書き、表）
• 韓国の予備創業パッケージや初期創業パッケージの様式を使っている場合、P-S-S-T構成のままで問題ありません
• IRデッキの場合は、スライド番号を付け、スライドごとにテキストを整理する
• 画像やグラフには文章による説明を添える（例：「グラフ1：2024年売上₩100M → 2025年売上₩300M」）

アップロードに対応するファイルは.docx/.md/.markdown/.txtで、ログインするとテキストを含むPDFとHWP・HWPXも使えます。PowerPointには対応していないため、本文を対応形式に移してからアップロードしてください。

#診断の開始 → 分析（5分）— 17の評価役が並行レビュー

提出ボタンを押すと、ログインと同意の手続きを経て分析が始まります。定価は1回の分析につき9,900ウォンで、実際のお支払い額は画面に表示されます。分析が始まると、公開されている17の評価役（7つのコア評価役と10の専門評価役）が並行して書類をレビューします。事業分野に該当しない専門分野のメンターは意見を出しません。

分析には通常、数分かかります。結果画面を閉じても、レポートはアカウントに自動保存されるため、/historyからいつでも再表示できます。

#初回レポート — どこから読むか

レポートは「最終レポート」と「想定される審査員の質問」の2つのタブで開きます。最上部には、レビューに参加したAIメンターの人数とともに、推奨・条件付き・指摘ありに分かれた観点の分布が表示されます。初めて使う人には、次の順番で読むことをおすすめします。

• 1. **総合判定** — メンターの意見が推奨・条件付き・指摘ありにどう分かれているか
• 2. **重要サマリー・重要な課題** — メンターが最初に取り組むべきだと見た弱点
• 3. **まず取り組むこと** — 書類で最初に直す項目の順番
• 4. **メンターのフィードバック** — メンターごとの具体的な指摘と根拠
• 5. **想定される審査員の質問タブ** — 実際の審査で出そうな質問のプレビュー

このレポートは、採択や通過を予測する画面ではありません。読む目的は「何を先に直すか」を決めることです。重要な課題と「まず取り組むこと」から読むと、修正の順番がすぐに決まります。

#レポートを書類に反映する — 何をどう直すか

レポートが指摘した弱点は、書類の中で解決する必要があります。メンターのコメントの1行だけを直すのではなく、同じ主張が書類全体で食い違っていないかも一緒に確認するほうが安全です。

想定される審査員の質問タブの質問は、答えをあらかじめ書類に入れておくために使ってください。質問に直接答える文が本文にあれば、書類だけで答えを確認できます。

#よくあるつまずき — 初めて使う人のためのトラブル対処