#なぜ17の評価役があるのか
1人の評価者が、市場、財務、チーム、技術、法律をすべて同時に深く検討するのは困難です。実際の投資委員会でも、専門分野ごとに役割を分担しています。OpenSeedは7つのコア評価役と10の専門評価役を定義しています。
7つのコア評価役が、市場、財務、製品、チーム、リスク、政府支援事業、エグジット戦略を確認します。10の専門評価役は、法務、特許、会計、税務、信用、プロダクト管理、信用保証、技術評価、フランチャイズ、YC型の助言を担当します。専門評価役は事業の段階や業種との関連性に応じて適用され、すべての役割が毎回実行されるという意味ではありません。
#7つのコア評価役 — 事業の基礎を審査
事業計画書が審査を通過するには、この7人の目をくぐり抜ける必要があります。1人でも強い異論を示せば、総合判定は変わります。この7人は、例外なくすべての事業計画書を審査します。
#10の専門評価役 — 事業との関連性に応じて適用
10の専門評価役は、法務、財務、製品、業種など事業に応じた詳細を検討します。適用する役割は関連性に応じて選ばれるため、すべての計画書で10役すべてが実行されるわけではありません。
| ペルソナ | 担当領域 |
|---|---|
| 法律メンター | 事業法務、契約、コンプライアンス |
| 知財・特許メンター | 特許と知的財産戦略 |
| 会計メンター | 財務諸表と会計 |
| 税務メンター | 税務構造と申告上のリスク |
| 融資メンター | 信用力、融資、資金調達との適合性 |
| PM Agent | プロダクト管理と実行の優先順位 |
| 信用保証メンター | 信用保証制度と利用要件 |
| 技術評価メンター | 技術の成熟度と実現可能性 |
| フランチャイズメンター | フランチャイズモデルと運営要件 |
| YCメンター | 初期スタートアップの原則と実行 |
#別枠の役割 — Chief Report Composer
別枠のChief Report Composerが、該当する評価役の所見を最終レポートにまとめます。単純な平均ではなく、強み、弱み、注意点、シナリオ、次に取るべき行動を整理し、重要な見解の違いも反映します。
#17の評価役がレポートに提供する視点
OpenSeedが定義する17の評価役は、単一の点数ではなく、強み、課題、リスク、次の行動を整理するための視点を提供します。専門評価役は関連性に応じて適用され、別枠のChief Report Composerが該当する所見をまとめます。
- 総合的な星評価とステータス表示 — 有望/要検討/準備不足(同じ計画書を再分析しても評価は変わりません)
- 能力別の診断 — 事業の中核となる能力を個別に評価
- 強み、弱み、危険信号 — 各メンターの視点に基づく判断理由
- シナリオと企業価値評価の範囲 — 保守的な想定から楽観的な想定まで
- 次の行動計画 — 何から補強すべきか
OpenSeedの評価役に事業計画書を相談する
OpenSeedは7つのコア評価役と10の専門評価役を定義しています。専門評価役は関連性に応じて適用され、別枠のChief Report Composerが該当する所見をまとめます。
提出前に根拠・論理・リスクを確認する意思決定支援サービス
OpenSeedのレビューを始める →