#희석의 기본 공식 — 보유 주식 수 ÷ 투자 후 총 주식 수
투자 후 창업자 지분율은 단 하나의 공식으로 계산된다. 투자 후 지분율 = 보유 주식 수 ÷ 투자 후 총 주식 수. 신주를 발행해도 창업자가 보유한 주식 수 자체는 바뀌지 않는다. 분모가 커지면서 비율이 줄어드는 구조다.
| 구분 | 창업자 보유 주식 | 투자 후 총 주식 | 창업자 지분율 |
|---|---|---|---|
| 창업 직후 | 10,000,000주 | 10,000,000주 | 100% |
| 시드 — VC 15% 매각 | 10,000,000주 | 11,764,706주 | 85.0% |
| 시리즈 A — VC 20% 매각 | 10,000,000주 | 14,705,883주 | 68.0% |
| 시리즈 B — VC 15% 매각 | 10,000,000주 | 17,301,862주 | 57.8% |
각 라운드에서 발행하는 신주 수는 '기존 총 주식 수 × 매각 비율 ÷ (1 − 매각 비율)'로 구한다. 시드에서 15%를 매각한다면 10,000,000 × 0.15 ÷ 0.85 = 1,764,706주를 새로 발행하게 된다. 발행 전후 창업자의 주식 수(1,000만 주)는 변하지 않는다.
#라운드별 누적 희석 — 더하지 않고 곱한다
라운드가 쌓일수록 희석은 복리처럼 작동한다. 시드 후 창업자가 85%를 보유한 상태에서 시리즈 A에서 20%를 매각하면, 창업자 지분은 85%의 80%인 68%가 된다. 시리즈 B에서 추가로 15%를 매각하면 68%의 85%인 57.8%로 줄어든다. 세 라운드 희석율의 단순합(50%)과 실제 잔여 지분(57.8%)이 다른 이유다.
시리즈 B 이후 Pre-IPO 라운드까지 추가되면 창업자 지분이 30%대까지 내려가는 경우도 드물지 않다. 각 라운드에서 매각 비율 협상이 최종 지분에 미치는 영향이 크기 때문에, 첫 라운드 텀시트를 받기 전에 IPO 시나리오까지 고려한 역산이 필요하다.
#옵션풀 설정 타이밍 — 투자 전이냐 투자 후냐
옵션풀(ESOP)을 투자 전에 설정하면 희석 부담이 창업자에게 집중되고, 투자 후에 설정하면 모든 주주가 함께 희석을 나눈다. 투자자가 '투자 전 10% 옵션풀 설정'을 조건으로 제시하면, 창업자가 먼저 지분을 풀에 떼어준 뒤 투자금이 들어오는 순서가 된다.
| 옵션풀 설정 시점 | 창업자 지분 | VC 지분 | 옵션풀 |
|---|---|---|---|
| 투자 전 10% 설정 | 약 57% | 약 33% | 10% |
| 투자 후 10% 설정 | 약 63% | 약 27% | 10% |
위 수치는 창업자 1,000만 주·프리머니 1,000만 달러·VC 500만 달러 투자 조건에서의 예시다. 같은 조건이라도 옵션풀 타이밍 차이만으로 창업자 지분이 약 6%포인트 달라진다. 한국 투자계약서에는 미국식 옵션풀 선행 조항이 없는 경우가 많으므로, 조건이 명시됐다면 협상 여지를 반드시 확인해야 한다.
#반희석 조항 — 풀 래칫과 가중평균의 실제 차이
반희석(희석방지) 조항은 후속 라운드 주가가 직전 라운드보다 낮아지는 다운라운드 발생 시, 기존 투자자의 전환가액을 조정해 주는 조항이다. 조정 방식에 따라 창업자가 추가로 희석되는 폭이 크게 달라진다.
| 방식 | 전환가 조정 기준 | 창업자 영향 |
|---|---|---|
| 풀 래칫 (Full Ratchet) | 후속 라운드 주당 가격으로 전환가를 그대로 낮춤 | 발행 주식 수 무관, 창업자에게 가장 불리 |
| 가중평균 광의 (Broad-based WA) | 전체 발행 주식 수(옵션풀·전환사채 포함)를 분모로 조정 | 조정폭 가장 완화 |
| 가중평균 협의 (Narrow-based WA) | 보통주·우선주만 분모에 포함, 옵션풀 제외 | 광의보다 조정폭 큼 |
2026년 중기부·한국벤처투자가 발표한 개정 벤처투자 표준계약서는 전환가액 조정 조건에 가중평균 방식을 채택했다. '가중평균'이라는 표현만으로는 부족하고 광의인지 협의인지를 반드시 조문에 명시해야 한다. 2026년 개정 표준계약서는 RCPS(상환전환우선주) 대신 CPS(전환우선주)를 주요 수단으로 채택하고 IPO 의무 조항도 완화했다.
#경영권 방어 — 최소 지분 설계와 복수의결권 제도
지분율이 50% 아래로 내려가더라도 경영권을 지킬 수 있는 수단이 있다. 2023년 11월 15일부터 비상장 벤처기업 창업주는 1주당 최대 10개까지 의결권을 부여하는 복수의결권 주식을 발행할 수 있다. 지분율 30%대의 창업자가 복수의결권 10배를 적용하면 의결권 기준으로는 여전히 과반을 확보하는 구조가 된다.
| 복수의결권 발행 요건 | 내용 |
|---|---|
| 대상 | 설립 발기인이자 상무이사인 창업주 |
| 지분 조건 | 최근 투자 전까지 의결권 있는 발행주식총수의 30% 이상 최다 보유 (공동 창업주 합산 50% 이상) |
| 의결권 한도 | 1주당 1개 초과 10개 이하 |
| 존속기간 | 10년 이내 |
다만 2026년 4월 기준 실제 복수의결권을 도입한 기업은 콜로세움코퍼레이션·하이리움산업 2곳에 불과하다. 상장 후 3년 내 보통주 전환 의무 등 요건이 까다롭다는 평가가 있어, 도입 전 법무 검토가 필요하다. 복수의결권과 별개로 주주간계약(SHA)에 경영진 추천권·거부권·공동매도청구권 조건을 명시하는 것도 경영권 방어의 주요 수단이다. 2026년 개정 표준계약서는 SPA(투자계약서)와 SHA(주주간계약서)를 분리해 계약 유형을 32종에서 5종으로 간소화했다.
#VC 미팅 전 창업자 희석 설계 체크리스트
- 현재 캡테이블에 창업자·공동창업자·초기 임직원 주식 수와 비율을 모두 기재했는가
- 목표 라운드에서 매각할 지분 비율과 발행 후 창업자 예상 지분율을 역산으로 계산했는가
- 옵션풀을 투자 전에 설정할지 투자 후에 설정할지 협상 포지션을 정했는가
- 투자계약서의 반희석 조항이 풀 래칫인지 가중평균(광의·협의)인지 확인했는가
- 다운라운드 시나리오에서 창업자 지분이 얼마나 추가로 희석되는지 계산해 봤는가
- 복수의결권 발행 요건(설립 발기인·30% 이상 보유 등)을 현재 충족하는지 법무 검토를 받았는가
출처
- 지분 희석은 더해서 계산하지 않는다…라운드별 캡테이블 작성법 — Quasa (스타트업 미디어), 확인 안 됨 (확인: 2026-11-12)
- 투자를 받으면 지분은 얼마나 줄어들까? (지분 희석 가이드) — ZUZU (주주관리 플랫폼), 확인 안 됨 (확인: 2026-11-12)
- 옵션풀과 ESOP, 투자자가 보는 지분 희석의 균형점 — Brunch (벤처다이제스트), 확인 안 됨 (확인: 2026-11-12)
- 스타트업 창업자들이 자주 간과하는 투자계약서 조항 3가지 — 청출(법률 블로그), 확인 안 됨 (확인: 2026-11-12)
- "창업주 의결권 10배 확대"…복수의결권, 오늘부터 허용 — 뉴시스, 2023-11-15 (확인: 2026-11-12)
- 벤처기업육성에 관한 특별법 제16조의11 (복수의결권주식의 발행) — Korea.legal (법령 위키), 확인 안 됨 (확인: 2026-11-12)
- "복수의결권으로 경영권 방어? 그림의 떡"...벤처·스타트업 속앓이, 왜 — 머니투데이, 2026-04-02 (확인: 2026-11-12)
- 스타트업-투자자 함께 만든 '벤처투자 표준계약서' 3년만에 개정 — 머니투데이, 2026-06-30 (확인: 2026-11-12)
- 중기부·한국벤처투자, 3년 만에 표준계약서 개정… 사전동의권 등 정비 — 헤럴드경제, 2026-06-29 (확인: 2026-11-12)
- 스타트업 투자계약 용어 총정리 2편 — 로톡(법률 플랫폼), 확인 안 됨 (확인: 2026-11-12)
투자 조건과 지분 구조가 사업계획서 논리에 연결돼 있는지 확인하고 싶다면
오픈시드(OpenSeed)에서 계획서를 업로드하면 투자 유치 근거·단위경제·재무 구조의 약점과 수정 우선순위를 여러 관점에서 확인할 수 있다.
제출 전 근거·논리·리스크를 점검하는 의사결정 지원 서비스
OpenSeed 검토 시작 →