はじめに
#最初の30秒で答えるべき3つの問い
スライド1(表紙)とスライド2(課題)が終わる頃には、投資家はすでに第一印象を形成しています。その30秒以内に次の3つの問いへの答えが伝わらなければ、その後のピッチは形式的なものになりがちです。
| 問い | 本当に問われていること | 30秒で伝えるべきこと |
|---|---|---|
| なぜ今か | なぜ今、この課題を解決する必要があるのか | 規制、技術、行動の変化のうち、少なくとも2つ |
| なぜ自分たちか | なぜ自分たちなら解決できるのか | 事業領域で蓄積した資産 + 実体験 |
| なぜこの解決策か | なぜこの特定の解決策なのか | 根本原因 + 差別化のポイント |
주의
最初の30秒でこの3つのうち1つでも伝わらなければ、投資家は「後で検討」に分類します。「後で検討」は、たいてい丁寧な断り方にすぎません。
02
#Sequoiaの17枚構成 — 韓国向けの対応表
| 番号 | Sequoiaの標準構成 | 韓国のIR向けの調整 |
|---|---|---|
| 1 | 表紙 | 会社名、ロゴ、1行の価値提案 |
| 2 | 課題 | ターゲットのペインポイント + 直接引用 |
| 3 | 解決策 | MVPのスクリーンショット + 中核となる価値 |
| 4 | なぜ今か | 規制、技術、行動に関する要因 |
| 5 | 市場規模 | TAM/SAM/SOM(韓国を先に、次に世界市場) |
| 6 | 製品 | 機能デモ + 仕組み |
| 7 | トラクション | ユーザー数、売上、MOU、実施したインタビュー件数 |
| 8 | ビジネスモデル | 1行の売上計算式 + 料金 |
| 9 | 競合 | 自社の差別化を強調した比較表 |
| 10 | チーム | 事業領域で蓄積した資産 + 実体験 |
| 11 | ロードマップ | 12か月と24か月の段階目標 |
| 12 | 財務 | 1/3/5年目の売上 + ボトムアップの根拠 |
| 13 | 調達希望 | 資金調達ラウンド + 金額 |
| 14 | 資金使途 | 配分 + マイルストーン |
| 15 | ビジョン | 5年後の会社の姿 |
| 16 | クロージング | 1行のメッセージ + 連絡先 |
| 17 | 付録(任意) | 特許、詳細な財務情報、技術の詳細 |
韓国のIRでは、スライド5(市場規模)で韓国市場を先に示し、その後に世界市場の数字を続けるのが自然です。米国のVCは世界市場を先に示すことを期待しますが、韓国のVCは何より先に「なぜ韓国から始めるのか」を聞きたがります。
03
#スライド1–3 — 30秒の判断が下される部分
- スライド1(表紙):会社名、ロゴ、1行の価値提案。「___を___にする会社」という形で示します。見る人が5秒以内に何をする会社か理解できるようにしてください。
- スライド2(課題):ペインポイント + 直接引用1つ + 市場データ1つ。「___人が___に30分を費やしている」のように、数値化した言葉を使います。
- スライド3(解決策):MVPのスクリーンショット + 3つの中核的な価値。文字ではなく画像で示すのが基本です。
TIP
最初の3枚が文字で埋め尽くされていると、投資家はその時点で疲れてしまいます。「少ないほど、より伝わる」 — この3枚では、視覚的なインパクトを優先します。
04
#スライド4–7 — 信頼を築く部分
最初の30秒に続く1、2分は、「信頼を築く」時間です。「なぜ今か」、市場、製品、トラクションを、短く明確につなげて伝える必要があります。
- スライド4(なぜ今か):規制、技術、行動の変化のうち少なくとも2つを取り上げ、それぞれの時期と根拠を明記します。
- スライド5(市場):TAM/SAM/SOMを3層で示し、ボトムアップの計算式を1行添えます。韓国市場、次に世界市場の順です。
- スライド6(製品):製品の利用の流れを示すGIFや動画、または3コマのスクリーンショット。文字は最小限にします。
- スライド7(トラクション):ユーザー数、売上、MOU、インタビュー件数の中から、最も強い指標を1–2つ示します。
주의
トラクションが弱い場合は、インタビュー件数、利用待ちリスト、LOIなど、実績が出る前の検証データを前面に出しましょう。「まだ売上はありませんが、___人が待っています」でも十分に伝わります。
05
#スライド8–12 — 事業と実行力を検証する部分
- スライド8(ビジネスモデル):1行の売上計算式 + 料金 + 主要なユニットエコノミクス(LTV/CAC)。
- スライド9(競合):2x2のマトリクスまたは比較表で、自社が差別化できる領域を強調します。
- スライド10(チーム):実体験 + 事業領域で蓄積した資産 + フルタイムでの参画。写真とLinkedInのリンクを添えます。
- スライド11(ロードマップ):12か月間の四半期ごとのマイルストーンと、24か月時点のマイルストーン。主要KPIも含めます。
- スライド12(財務):1/3/5年目の売上 + ボトムアップの前提条件。感度分析は任意です。
TIP
スライド9(競合)に「競合なし」と書くと、信頼性を一瞬で失います。すべての事業には直接競合か間接競合、少なくとも代替手段が存在します。
06
#スライド13–17 — クロージング
- スライド13(調達希望):資金調達ラウンド(プレシード/シード/シリーズA)+ 金額 + 企業価値評価のレンジ。
- スライド14(資金使途):項目別の配分 + 12か月後に達成するマイルストーン。
- スライド15(ビジョン):5年後の会社の姿。世界への展開、業界の変化、社会への影響の中から1–2つ選びます。
- スライド16(クロージング):1行のメッセージ + 連絡先。「私たちと一緒にこれをつくる仲間を探しています」といった言葉です。
- スライド17(付録):特許、詳細な財務情報、技術の詳細は、本編から外して別資料にまとめます。
調達希望のスライドに示す金額は、妥当な範囲である必要があります。韓国では、シードラウンドは通常₩200M–₩1B、シリーズAは₩3B–₩10Bです。少なすぎると志の低さを示し、多すぎると持分の希薄化への懸念を生みます。標準的な考え方は、12か月のマイルストーン達成に必要な最低額に、20%の余裕を加えることです。
07
#韓国のIR環境 — 米国と異なる7つの点
| 要素 | 米国の標準 | 韓国向けの調整 |
|---|---|---|
| 言語 | 主に英語 | 韓国語を主とし、英語を補足に使う |
| 市場を示す順序 | 世界市場を先に示す | 韓国 → 世界市場(「なぜ韓国から始めるのか」) |
| チームのスライド | 写真 + LinkedIn | 写真 + 学歴 + 職歴(韓国のIRでは標準的な慣行) |
| 発表時間 | 10–15分 + 質疑応答 | 5–10分 + 質疑応答10–15分(政府プログラムのピッチでは標準的) |
| 財務情報の詳細度 | 5年目の予測 | 1–3年目を中心に、5年目は補足として示す |
| 企業価値評価 | タームシートで交渉する | あらかじめレンジを示す |
| 文化的な語り口 | 率直で自信に満ちた語り口 | 謙虚な語り口 + 強いデータ(自己アピールは好意的に受け取られにくい) |
TIP
韓国のIRでは、「謙虚な語り口 + 強いデータ」の組み合わせが最も伝わります。「私たちが一番です」よりも、「私たちのデータは___を示しています」の方が効果的です。
まとめ
#30秒で伝わる中核メッセージを作る — 自己診断
- スライド1の1行の価値提案は、5秒以内に理解できるか?
- スライド2のペインポイントは、直接引用または数値データで表現されているか?
- スライド3の解決策は、文字ではなく画像で示されているか?
- スライド4の「なぜ今か」で、規制、技術、行動の変化のうち少なくとも2つを明確に示しているか?
- スライド7のトラクションで、最も強い指標を1–2つ強調しているか?
- スライド13の調達希望額は妥当な範囲か?(シード:₩200M–₩1B / シリーズA:₩3B–₩10B)
- スライド総数は17–22枚に収まっているか?(15枚未満では内容が薄く、25枚を超えると冗長に感じられる)
CTA
OpenSeedのIRデックAIフィードバックは、投資委員会の視点から、スライドの流れ、メッセージの一貫性、「なぜ今か」、財務の整合性を分析します。IM(投資検討メモ)モードも利用できます。
広告
ピッチデックの最初の30秒を、投資委員会の視点で確認
IRデックAIフィードバックが、スライドの流れ、「なぜ今か」、財務の整合性を即座に診断します。
提出前に根拠・論理・リスクを確認する意思決定支援サービス
OpenSeedのレビューを始める →関連記事資金調達