#課題の定義 — 1文で言えること
審査員や投資家が最初に確認するのは、解決しようとしている課題が本当に存在するかどうかです。よい課題の定義は短く、具体的です。誰が、どこで、いつ、なぜその課題を経験するのかを、1文で説明できる必要があります。
| 弱い例 | 強い例 |
|---|---|
| 多くの人が運動後の食事管理に困っている。 | 30代の会社員12人中9人が、ジムで運動したあとの夕食を決められず、その結果、デリバリーアプリを見るのに平均28分を費やしている。 |
| スタートアップは採用に苦労している。 | シード期のスタートアップ50社中38社が、最初のエンジニア採用に平均4.2か月を費やしている。 |
こうした具体的な数値は、自分で行ったインタビューやアンケートから得られます。外部統計がない場合でも、自分で集めたデータのほうが説得力を持ちます。
#市場規模 — 基本はTAM/SAM/SOM
市場規模を「市場は₩5T」のように1つの数値だけで示すと、信頼性はすぐに下がります。TAM(獲得可能な最大の市場)→ SAM(自社がサービスを提供できる市場)→ SOM(現実的に獲得できる市場)の3段階に分け、それぞれの数値の出典と算出方法を示しましょう。
| 区分 | 定義 | 例(B2Cヘルスケア) |
|---|---|---|
| TAM | 理論上の市場全体 | 韓国国内のヘルスケアアプリ市場:₩1.2T(出典:Korea Health Industry Development Institute、2025) |
| SAM | 現実的にアプローチできる対象市場 | 30〜40代の会社員のうち食事管理アプリ利用者4.8M人 × ₩9,900/月 = ₩570B/年 |
| SOM | 短期的に狙える現実的な市場 | ソウル首都圏の30〜40歳のジム会員120,000人の5%(6,000人)× 平均₩140,000 = ₩840M/年 |
#競合分析 — 「競合なし」が最大の弱点
「競合はいない」と書くと、2通りに受け取られます。市場が小さすぎて重要ではないか、調査が不十分かです。どの事業にも、直接競合、間接競合、代替手段があります。
- 直接競合 — 同じ顧客に、同じ解決策を提供するもの
- 間接競合 — 同じ課題を別の方法で解決するもの(例:食事管理アプリの間接競合はパーソナルトレーナー)
- 代替手段 — 顧客が課題をそもそも解決しないと決めたときに選ぶもの(例:そのまま我慢する)
X軸とY軸に差別化の要素を置いたポジショニングマップ(2x2のマトリクス)を使うと、違いが視覚的に一目で伝わります。ただし、軸には自社をよく見せる要素ではなく、顧客が実際に意思決定で使う要素を選んでください。
#ビジネスモデル — 6つの要素を1段落に
ビジネスモデルでは、誰が、何を、いつ、いくらで、どのように買うのかを、1段落で説明できる必要があります。次の6つの要素がすべて含まれているか確認しましょう。
- 対象顧客(誰が)— 具体的なペルソナを1〜2人
- 提供価値(何を)— 顧客が得る成果、短縮できる時間、削減できる費用
- 収益モデル(どのように)— サブスクリプション、取引手数料、広告、ライセンス
- 価格 — その価格設定の根拠(市場相場、原価ベース、価値ベース)
- 購入のきっかけ(いつ)— 顧客が支払いを決める具体的な瞬間
- 販売チャネル — 顧客に到達する方法
政府助成金の審査では事業性が重視されるため、価格設定の根拠は特に重要です。「₩9,900/月」とだけ書かず、たとえば「競合の平均は₩12,000。本サービスは広告なしモデルとして17%安く設定」といった理由を示しましょう。
#チーム — 「なぜ自分たちにできるのか」に答える
チーム紹介に名前、学歴、役職を並べるだけでは、最大のアピール機会を無駄にしてしまいます。各メンバーが事業に必要な能力をどう備えているのかを、業界の専門性、実行経験、人脈の3つの観点で説明しましょう。
| 弱い例 | 強い例 |
|---|---|
| CEO Kim — ソウル大学で経営学の学位を取得、Samsung Electronicsに5年間勤務 | CEO Kim — Samsung ElectronicsでヘルスケアSaaSの企画に5年間従事。自分の子どもに合う育児アプリが見つからなかった経験から、この会社を設立。 |
| CTO Park — KAISTでコンピューターサイエンスの修士号を取得 | CTO Park — 医療AIスタートアップで4つのPyTorchモデルを本番環境に導入。韓国食品医薬品安全処(MFDS)向けの臨床試験データ処理を実務で経験。 |
課題を自ら経験した創業者や、その分野で長年働いた創業者は、チームにとって最も強い差別化要因になります。これはFounder-Market Fitと呼ばれ、投資家や審査員が特に重視する要素の1つです。
#売上予測 — 計算式を示してボトムアップで
売上予測で最もよくある間違いは、市場規模 × 何%というトップダウンの計算です。これはすぐに疑問視されます。顧客数 × 単価 × 転換率 × リピート購入率というボトムアップで組み立て、各変数の前提を明示しましょう。
| 変数 | 1年目(保守的) | 1年目(目標) | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 月間アクティブユーザー数(MAU) | 3,000 | 5,000 | 類似アプリの6か月目の平均 |
| 有料転換率 | 3% | 5% | プレミアムSaaSの業界平均 |
| 月額料金 | ₩9,900 | ₩9,900 | 競合の価格分析 |
| リピート購入率 | 70% | 80% | 保守的なサブスクリプション継続率の想定 |
| 年間売上 | ≈ ₩25M | ≈ ₩48M | 上記変数の積 |
#予算計画 — 費目と時期ごとの表にする
助成金の申請では、予算計画に専用の表が必要です。「マーケティング:₩30M」のような合計額だけではなく、「Instagram広告:₩X、SEOコンテンツ制作(X本):₩X、展示会ブース:₩X」のように内訳を示しましょう。
| 費目 | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 合計 | 根拠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 人件費 | ₩5M | ₩5M | ₩5M | ₩5M | ₩20M | チームメンバー1人、月額約〜 |
| 外注費 | ₩3M | ₩2M | ₩1M | ₩0 | ₩6M | デザイン・翻訳の外注 |
| マーケティング費 | ₩1M | ₩3M | ₩4M | ₩5M | ₩13M | 広告・イベント |
| 知的財産費 | ₩2M | ₩0 | ₩0 | ₩0 | ₩2M | 特許出願1件 |
| その他 | ₩1M | ₩1M | ₩1M | ₩1M | ₩4M | 事務用品・交通費 |
(金額は韓国ウォン。)韓国の政府助成プログラムでは、資金の使途に厳格なルールがあります。人件費の上限、外注費の制限、創業者自身の給与が対象経費になるかどうかは、必ず該当プログラムの公式別添資料で確認してください。
#提出前に — AIの事前チェックを使う
事業計画書を仕上げたあとの最後のステップは、客観的な確認です。自分では内容に近すぎて弱点が見えず、メンターに見てもらうには日程調整と待ち時間が必要です。AIの事前チェックは、この2つの問題を同時に解決します。
提出前に、AIが7つの基準で事業計画書を確認
関連する評価役が、政府助成金と投資家の基準に照らして事業計画書を分析します。
提出前に根拠・論理・リスクを確認する意思決定支援サービス
OpenSeedのレビューを始める →