シード期のIR × OpenSeed — 初回面談でVCが見送りを判断する6軸と事業に合う評価役の対応関係

#VCの初回面談における6つの評価軸 — どこで見送られるのか

シードVCが初回面談でIRデッキを確認する順番は、ほぼ決まっています。韓国のシード市場でよく見られる見送りパターンと、各評価軸の配点は次のとおりです。

Mashup Angelsの基準では、評価軸1と2（チーム50%＋ペイン25%）で全体の評価の75%が決まります。この2軸が弱ければ、市場がどれほど魅力的でも見送られます。逆に、この2軸が強ければ、市場やビジネスモデルが弱くても2回目の面談に進めます。

#OpenSeedの事業に合う評価役とVCの6軸の対応関係

OpenSeedでシード期のIRを分析する際に自動で割り当てられるメンターと、それぞれが深掘りするVCの評価軸は次のとおりです。

この7人のメンターが、シード期のIRの一次評価を担います。インパクト投資、ディープテック、ソーシャルベンチャーなどの専門分野では、専門メンターが追加で自動的に割り当てられます。

#IRデッキのスライド順 — 6つの評価軸がどこに分かれているか

標準的なIRデッキ（10〜12枚）でVCの6つの評価軸がどのスライドに現れるかを確認すると、各スライドについて、どのOpenSeedメンターのコメントから見るべきかが明確になります。

スライド1と2が弱いと、VCはスライド3に進む前に第一印象を固めてしまいます。OpenSeedの第1回で、スライド1と2に対応するメンター（課題認識・市場性）の評価が低ければ、そこから優先的に補強してください。

#シード期のIRの進め方 — コールドメール → OpenSeed → VC面談

シードラウンドには通常4〜7か月かかります。その期間内でOpenSeedを最も効率よく使うための推奨フローは、次のとおりです。

コールドメールを送り始める前（第5〜6週）にOpenSeedの第2回を終え、「面談準備完了」と判定されたIRで進めましょう。未検証のIRを送ると、シード市場で「内容の弱いIRとして知られる」リスクがあり、その評判を覆すのは容易ではありません。

#最もよくある5つの見送りパターン — OpenSeedが検出するサイン

シードVCが初回面談で即座に見送りを決めるパターンには、共通点があります。OpenSeedはそれぞれを次のように検出します。

この5つのパターンのうち1つでもIRデッキに当てはまれば、OpenSeedの第1回で検出されます。大切なのは、最初のコールドメールを送る前に把握することです。

#VCのスタイルに合わせてOpenSeedのアバターを選ぶ

OpenSeedでは、基本の7人のメンターに加えて、認定VC・アクセラレーターのアバターを追加できます。実際に会うVCに近いスタイルのアバターで事前シミュレーションを行うと、面談前の点検精度が高まります。

OpenSeedのステップ1で「シード期のIR」を選択し、必要に応じてアバターを1〜2体追加してください。基本の7つの役割が事業計画を確認し、選んだアバターが専門的な視点を加えます。

#コールドメールだけでは限界がある — OpenSeedでシミュレーションできないこと

シード期のIR分析で、OpenSeedが十分に把握できない領域もあります。これらは自分のネットワークで補う必要があります。

• 特定のVCパートナーの個人的な好み — アバターで一部はシミュレーションできるが、100%ではない
• タイミング（そのVCファンドの残存期間や案件への投資意欲）— ファンド検索などの外部ツールが必要
• 実際のコールドメールの返信率 — 通常1〜5%で、IRの質以外の多くの変数に左右される
• 面談後の投資委員会内の力学 — データには現れない