目次を表示
記事
起業ガイド

最初の従業員の採用 — ストックオプションと給与のバランス

2026.05.05·7分·OPENSEED
参照するエージェントチーム評価担当

シード期に最初の従業員を採用することは、最も難しい交渉の1つです。資金が限られる中で、フルタイムの人材を確保しなければなりません。市場水準の給与を払えないとき、ストックオプションがその差を埋めます。しかし、そのオプションに実際にどの程度の価値があるのかを説明できなければ、採用は成立しません。この記事では、オプションと給与のバランスを交渉するための標準的な枠組みを紹介します。

はじめに

#最初の従業員を採用する本当の意味 — 共同創業者の役割の一部を任せる

最初の従業員は、実質的には共同創業者が担う仕事の一部を引き受ける人です。そのため、一般的な従業員より手厚い報酬パッケージが必要であり、信頼性と中核となる能力も同じくらい慎重に見極める必要があります。オプションの付与割合は、0.5%から2%が一般的な範囲です。

役割・採用段階一般的なオプション付与割合
従業員第1号(共同創業者に相当する役割)1.0 - 2.0%
初期の中核人材(最初の5人以内)0.3 - 1.0%
一般の採用人材(シード期)0.1 - 0.5%
シリーズA後の採用人材0.05 - 0.3%
TIP
会社が成熟するにつれて、オプションの付与割合は小さくなります。これはリスクに応じた報酬です。引き受けるリスクが大きいほど、見返りも大きくなります。
02

#市場水準の給与とオプション — バランスを考えるモデル

例:市場水準の年収が₩70Mの開発者を₩50Mで採用するには、年間の差額₩20M × 4年 = ₩80Mをオプションの価値で補い、オファーの釣り合いを取る必要があります。必要なオプションの割合は、自社の企業価値評価額と予想成長率によって変わります。

企業価値評価額1%のオプションの価値(簡易計算)₩80Mを補うために必要なオプション割合
プレマネー₩3B₩30M~2.7%
プレマネー₩5B₩50M~1.6%
プレマネー₩10B₩100M~0.8%
プレマネー₩20B₩200M~0.4%
주의
これは企業価値評価額が変わらないと仮定した簡易計算です。実際には、将来の希薄化、ベスティング、権利行使価格が影響するため、より複雑になります。
03

#標準的なオプション条件

  1. ベスティング — 1年間のクリフを伴う4年間のベスティング(最も一般的な標準条件)
  2. 権利行使価格 — 付与時点の企業価値に照らして設定する(低いほど従業員に有利)
  3. 権利行使期間 — 通常は5-10年。退職後の権利行使期間は別途明記する必要がある
  4. アクセラレーション — 買収や雇用終了の際に、未確定の持分の一部の権利確定を早める(交渉可能)
  5. 譲渡制限 — オプションや株式を譲渡する場合、会社に先買権を付与する

韓国では、ストックオプションの付与に定款変更、取締役会決議、会社登記が必要です。権利行使の時期と権利行使価格にも韓国税法上の特定の取り扱いがあるため、弁護士と税理士による確認が不可欠です。

04

#オプションの価値をわかりやすく説明する方法

候補者に「1%のオプションを付与します」と伝えるだけでは、実際の価値は伝わりません。次の4つのステップに沿って説明すると、オプションが実際にどれほどの価値を持つのかを理解してもらいやすくなります。

  1. 現在の企業価値(プレマネー) → 現時点での1%のオプションの名目価値
  2. 次回ラウンドのシナリオ(楽観・基本・悲観) → オプションの価値がどう変わり得るか
  3. ベスティング、権利行使の時期、権利行使価格 → いつ実際に価値を実現できるか
  4. イグジットの可能性(M&A/IPO) → 実際に現金化するまでの道筋
TIP
透明性は最も有効な交渉手段です。最初の従業員候補に資本政策表、企業価値評価額、ランウェイを示すことが、確かな信頼につながります。
05

#よくある5つの失敗

  1. その場でオプションの割合を決める — オプションプールの検討と取締役会の承認手続きを省いてしまう
  2. 権利行使価格を₩0や非現実的に低い額に設定する — 税務・法務リスクが生じる
  3. ベスティング条項を設けない — 1か月で退職しても、オプションがすべてそのまま残る
  4. 付与後に登記や定款変更を完了しない — 法的な執行力が弱まる
  5. 退職後の権利行使期間を明記しない — 将来の紛争の火種になる
まとめ

#セルフチェックリスト

  1. オプションプール(ESOP)は十分な規模ですか?(通常は10-15%)
  2. 最初の従業員へのオプション付与割合は、採用段階と役割に適した範囲に収まっていますか?
  3. 契約に、1年間のクリフを伴う4年間のベスティングが明記されていますか?
  4. 権利行使価格は、付与時点の企業価値に照らして合理的に設定されていますか?
  5. 退職後の権利行使期間を明記していますか?
  6. 定款変更、取締役会決議、登記手続きについて、弁護士の確認を受けていますか?
  7. 候補者に資本政策表、企業価値評価額、各シナリオを透明性をもって共有していますか?
CTA
OpenSeedのCFO・法務エージェントは、オプション付与割合の妥当性、オプションプールの残枠、ベスティングと権利行使価格の条件を自動で確認し、将来の希薄化をシミュレーションします。分析開始画面に表示される現在の支払い条件が適用されます。
広告

オプション付与の妥当性をすぐに確認

CFO・法務エージェントが、付与割合、権利行使価格、希薄化シナリオを自動で分析します。

提出前に根拠・論理・リスクを確認する意思決定支援サービス

OpenSeedのレビューを始める →

관련 AI 피드백 서비스.

AI 피드백
사업계획서 AI 추천 →
AI 피드백
IR 덱 피드백 →
AI 피드백
IR 자료 검토 →
関連記事起業ガイド
B2G事業計画書 — 政府調達に向けた書き方2026.08.17 · 8分フランチャイズ専門メンターが事業計画書で確認する4つのこと2026.08.15 · 8分「私たちが解決する課題は深刻です」が審査員に響かない理由2026.08.15 · 8分3年間の売上予測で審査を通る鍵は、数字ではなく前提条件2026.08.15 · 8分B2C事業計画書で個人情報保護・ECの法務準備が抜け落ちる理由 — 創業者のためのセルフチェック2026.08.04 · 8分
← ガイド一覧へ