目次を表示
記事
資金調達

コールドメールが効くのはシード期だけ — ミドル・レイターステージのVCは紹介で動く

2026.05.13·9分·OPENSEED
参照するエージェント総括アナリスト

「100社のVCにコールドメールを送ったのに、ほとんど返信がなかった」。シリーズAを終えた創業者から、こうした不満は絶えず聞こえてきます。多くの「コールドメールの書き方」ガイドが触れていないのは、ステージによって効果がどれほど変わるかという点です。シード期には30%の返信率を得られるコールドメールでも、シリーズAでは5%未満に落ちることがあります。この記事では、Mashup Angelsのイ・テギョンによるステージ別の分析、効果的なコールドメールを書く8つのコツ、そして直接のつながりがないときに1人を介して紹介を得る方法を解説します。

はじめに

#ステージ別のコールドメールの効果 — 本当に効くのはシード期だけ

TIP
「コールドメールは、シードと一部のプレシリーズAでは取り組む価値がある。ミドル・レイターステージでは、前回ラウンドの投資家、共同投資のつながり、投資先からの推薦、個人的な紹介が中心となり、その重要性は大きく下がる。」(イ・テギョン、第4章 — 投資プロセスと準備すべきこと)— ステージが進むほど、信頼に基づくチャネルが圧倒的に優勢になります。
ステージコールドメールの効果主なチャネル
シード効果がある(返信率20〜30%)コールドメール+コンテスト+個人的なネットワーク
プレシリーズAある程度の効果がある(返信率10〜20%)コールドメール+知人を介した紹介
シリーズA限定的(返信率5〜10%)知人を介した紹介+既存投資家からの推薦
シリーズB以降ほぼ効果がない(返信率5%未満)既存投資家+共同投資家+投資先企業からの推薦

この差が生まれる理由は、ステージごとの審査コストです。シードでは検討する資料が少なく、負担は軽く済みます。シリーズA以降では、デューデリジェンスだけで数百万ウォンかかる場合があるため、信頼関係のない相手から届いたデックを開く動機自体が乏しくなります。

02

#シード期に効くコールドメールを書く8つのコツ

実際に返信を得られるシード期のコールドメールに共通する8つの特徴を紹介します。いずれも、イ・テギョンが著書で示している書き方のコツです。

  1. 1〜2ページのエグゼクティブサマリー — メール本文は短くし、デックはPDFで添付する
  2. ビジネスモデルを1文で示す — 何を、誰に提供し、どう収益を得るのか
  3. チーム紹介は必須 — イ・テギョンの言葉では、これを省くと「中身のないあんパン」になる
  4. 形式はPDFのみ — HWPやDOCファイルは開かれないことが多い
  5. 本文の要点は太字と下線で強調する — 長文で水増ししない
  6. 電話番号と、ウェブサイトまたはアプリへのリンクを載せる
  7. 別の投資家の名前が残っていないか確認する — 同じメールを複数社に送る際によく起きるミス
  8. 返信がなくても個人的な拒絶と受け止めない — 返信率20〜30%は通常の水準
TIP
Rememberアプリを開発するDrama&Companyのコールドメールが好例です。ビジョンとビジネスモデルが太字と下線を使って簡潔かつ明瞭に示され、添付資料の内容も明確でした。イ・テギョンは著書で、優れたコールドメールの実例として直接取り上げています。
03

#コールドメールが失敗する5つの典型パターン

反対に、返信がまったく来ないコールドメールに共通する5つのパターンを紹介します。1つ当てはまるだけでも、返信率を5%未満に下げることがあります。

失敗パターンVCに伝わるサイン改善方法
本文が長く、添付資料がないエグゼクティブサマリーを作れないチーム本文5行+1ページのPDF
HWPまたはDOCの添付基本的なツールに不慣れな印象PDFに変換する
チーム紹介がない「誰が」が見えないチーム紹介スライドを1ページ追加する
ビジネスモデルが流行語に埋もれている「何をするのか」が見えない1文に凝縮する
別の投資家の名前が残っている不注意と受け取られ、信頼を損なう企業ごとにメール本文を個別に書く
04

#シリーズA以降 — チャネルの80%は知人を介した紹介

プレシリーズAを過ぎると、チャネルの構成は完全に逆転します。初回面談につながるのはコールドメールではなく、誰が誰に紹介したかです。以下は、Mashup Angelsのペルソナに基づく、シリーズA以降のチャネル構成です。

チャネル割合(シリーズA以降)典型的な経路
既存投資家からの推薦約40%シードのVCがシリーズAのVCに直接つなぐ
共同投資の関係約20%シードのVCと日常的に共同投資しているVC
投資先企業からの推薦約15%同じファンドの別の投資先の創業者が紹介する
ファンドのLPを介した紹介約10%LPが、自らの資金を運用するVCに直接つなぐ
コールドメール約5%可能性は非常に低い
その他(イベント、PRなど)約10%—
TIP
既存投資家からの推薦が最も重みを持つ理由は2つあります。「すでに見極めたチーム」というサインになることと、シードのVC自身の評判が懸かることです。シードのVCは、自分が推薦したチームがシリーズAで失敗すれば、次の推薦の重みが失われるとわかっています。そのため、軽々しく推薦はしません。
05

#直接のつながりがない場合は? 1人を介して紹介を得る方法

「シードのVCも、直接のつながりもない。どうすればシリーズAの投資家に会えるのか」。著書でイ・テギョンが示す答えは、1人を介して紹介を得る方法です。

  1. 狙っているVCの投資先企業一覧を確認する(ウェブサイト、ニュースレター)
  2. その投資先の中から、事業領域、出身校、以前の職場などで自分に接点のある創業者を1人見つける
  3. 直接連絡する:「御社に投資した[Y社]とつながりたいと考えています。私たちの資料をご覧いただけませんか?」
  4. その創業者が資料を確認し、推薦するかどうかを判断する → VCのチームへの直接のつながりが生まれる
チャネル成功率必要な期間
コールドメールのみ5%未満1〜2週間
投資先の創業者からの推薦30〜50%2〜6週間
既存投資家からの直接の推薦60〜80%1〜2週間
LPを介した紹介40〜60%2〜4週間
체크
Findaのイ・ヘミンがその例です。Noom Koreaの元代表だった彼女には、Noomの投資家が自然な流れで最初の投資家となりました。以前の職場での人脈は、1人を介して紹介を得る方法の中核となる資源です(第4章)。
まとめ

#セルフチェックリスト

投資家へのアプローチ戦略が、実際に自社のステージに合っているかを確認する6項目です。

  1. シードまたはプレシリーズAなら、コールドメールは上記8つのコツをすべて満たしていますか?
  2. シリーズA以降なら、既存投資家や投資先の創業者を通じた紹介経路を少なくとも1つ確保していますか?
  3. コールドメールに添付するPDFは、1〜2ページのエグゼクティブサマリーと1ページのチーム紹介スライドで構成されていますか?
  4. 別の投資家の名前が紛れ込まないよう、企業ごとにメール本文を個別に書いていますか?
  5. 直接のつながりがない場合、狙っているVCの投資先の創業者に少なくとも1人は連絡していますか?
  6. コールドメールの返信率が5%未満なら、チャネル戦略を知人を介した紹介へ切り替えていますか?
CTA
OpenSeedのIR審査は、Mashup Angelsのペルソナに基づき、コールドメールのPDFが自社のステージに適した形式かを自動確認します。確認項目は、エグゼクティブサマリーの長さ、チーム紹介の有無、1文で示したビジネスモデルです。分析開始画面に表示される現在の支払い条件で、見込まれる返信率を事前に把握できます。
広告

ステージに応じたコールドメールの返信率を確認する

PDFの形式、チーム紹介、ビジネスモデルの明瞭さを自動確認します。

提出前に根拠・論理・リスクを確認する意思決定支援サービス

OpenSeedのレビューを始める →

관련 AI 피드백 서비스.

AI 피드백
IR 덱 피드백 →
AI 피드백
IR 자료 검토 →
AI 피드백
사업계획서 AI 추천 →
関連記事資金調達
AIで作ったスタートアップに実態があることを、データで証明する方法2026.07.24 · 7分シード期のVCが「チームリスク」を重視する理由 — 単独創業者、技術畑出身ではないCEO、業界経験のないチームのための説得戦略2026.07.10 · 8分デューデリジェンスとデータルームの準備 — タームシート締結後にVCが求めるもの2026.06.30 · 9分投資見送り後のフォローメールで関係を保ち、次のラウンドにつなげる方法2026.06.30 · 8分両者は違う言葉を話していた — 優れた技術も「翻訳」できなければ伝わらない理由2026.06.29 · 8分
← ガイド一覧へ