OpenSeed 기능 안내

3주 안에 사업계획서 합격선 넘기는 워크플로우 — 1회차~4회차 OpenSeed 반복 사이클

2026.05.28·9·OPENSEED

사업계획서 마감이 3주 남은 시점에서 처음 OpenSeed를 켜는 창업자가 가장 많습니다. 한 번 점검받고 끝내려고 하지만, 한 번에 합격선까지 가는 케이스는 사실 드뭅니다. 이 글은 1회차부터 4회차까지 단계별로 무엇을 고치고 무엇을 그대로 두는지 정리한 21일 사이클 워크플로우입니다.

들어가며.

#21일 사이클 전체 지도

사업계획서 한 편을 합격선까지 끌어올리는 데 일반적으로 4회차의 OpenSeed 분석이 필요합니다. 회차마다 다른 결을 고치므로, 같은 일을 반복하는 게 아닙니다. 마감 3주 전 시작이라면 다음 일정이 표준입니다.

주차회차주요 작업소요 시간
1주 (D-21~D-15)1회차초안 그대로 제출 → 레드플래그 확인분석 30분 + 수정 8시간
2주 (D-14~D-8)2회차Tier 1 레드플래그 수정 → 점수 +5~10분석 30분 + 수정 6시간
3주 (D-7~D-3)3회차가중치 큰 축 보강·정량 데이터 추가 → +3~5분석 30분 + 수정 4시간
마감 직전 (D-2~D-1)4회차문장 단위 리라이팅·최종 점검 → +1~3분석 30분 + 수정 2시간

회차마다 단건 결제 29,900원 × 4 = 약 12만 원이 소요됩니다. 마감 임박일수록 분석 한 번에 의존하기보다, 회차마다 1~2일씩 두고 수정하는 사이클이 점수 상승률이 가장 높습니다.

02

#1회차 (D-21~D-15) — 그대로 제출, 기준점 확보

1회차의 목표는 '점수 잘 받기'가 아니라 '현재 위치 측정'입니다. 사업계획서 본문을 가능한 한 그대로 제출해서 OpenSeed가 보는 약점이 어디인지 정확히 파악하는 단계입니다.

  • 본문 분량이 1,500자 미만이면 우선 분량부터 채우고 시작 (3,000자 권장)
  • 디자인·표지·서론 등 정리하지 말고 핵심 본문만 제출
  • 잘 모르는 영역(시장 규모·재무 추정 등)도 임시 숫자 + '추정' 라벨로 일단 제출
  • 결과 verdict 가 '근거 부족'이면 본문 부족 신호 — 본문 보강 후 다시 1회차

1회차 리포트에서 가장 먼저 봐야 하는 건 verdict, 그 다음 레드플래그 Tier 1 (10명 이상 동의)입니다. 일주일 안에 Tier 1 레드플래그 3~5개를 본문에 반영하는 게 1주차 목표입니다.

03

#2회차 (D-14~D-8) — Tier 1 레드플래그 수정 후 점수 점프

2회차는 1회차 레드플래그를 본문에 반영한 다음 같은 사업계획서를 다시 돌립니다. OpenSeed 일관성 약속(consistency promise)이 적용되므로, 같은 14명 심사역이 같은 기준으로 다시 평가합니다. 점수 변화가 진짜 의미 있는 신호입니다.

1회차 → 2회차 변화의미다음 행동
+10점 이상Tier 1 레드플래그가 핵심 약점이었음남은 Tier 2 도 같은 방식으로 보강
+5~9점방향 맞음, 보강이 부족했을 가능성보강 깊이 부족 — 한 단락 더 추가
+1~4점Tier 1 수정이 표면적이었을 가능성정량 데이터·출처를 다시 점검
변화 없음Tier 1 이외에 구조적 문제 있음verdict 와 항목별 별점 재검토
오히려 -점잘못된 방향 수정 (예: 본문 압축)원본 백업 본으로 돌아가 다시 시작

2회차 점수가 0점 변화에 가깝다면 사업계획서의 약점이 표면적 표현이 아니라 구조(시장·팀·재무 중 어느 축이 부재함)에 있을 가능성이 큽니다. 이때는 다음 회차를 기다리지 말고 구조 자체를 재설계하는 시간이 필요합니다.

04

#3회차 (D-7~D-3) — 가중치 큰 축 보강

3회차의 초점은 항목별 별점 중 가중치가 큰 축의 점수를 끌어올리는 것입니다. 사업 유형에 따라 가중치 1순위 축이 다르므로, 자기 사업이 어떤 평가 프레임을 따르는지부터 확인해야 합니다.

사업 유형3회차에 보강할 축구체적 추가 작업
예비창업패키지P 영역 (문제 정의)주변 인터뷰 10~15건 인용, 통계 출처 추가
시드 IR팀 (50%)공동창업자 백그라운드·트랙레코드·역할 매트릭스
Series A IRARR·MRR 증가율Cohort 분석·Churn·LTV/CAC 산식
TIPS기술 차별점특허·논문·기술 deep-dive 1페이지
임팩트 투자사회적 가치 정량화SROI 산식·외부 영향 측정 지표

3회차에서 점수가 충분히 오르지 않으면 (verdict '검토 필요' 그대로 유지) 4회차로 문장 다듬기에 가지 말고, 가장 약한 축을 한 단계 더 깊이 보강하는 데 시간을 쓰세요. 마감 1주일 전까지 verdict '합격 가능성 높음' 또는 '합격선 안'으로 진입하는 게 안전합니다.

05

#4회차 (D-2~D-1) — 문장 다듬기와 최종 점검

4회차는 '합격 가능성 높음' verdict를 받은 사업계획서를 한 번 더 다듬는 마지막 사이클입니다. 큰 구조 변경이 아닌, 문장 단위의 표현 다듬기와 OpenSeed 리포트의 리라이팅 제안 적용이 중심입니다.

  • 각 섹션 첫 문장이 그 섹션의 결론을 직설적으로 담는지 점검
  • 추상 수식어(혁신적·고도화·AI 기반) 정량 표현으로 교체
  • 표·차트가 본문에 잘 연결되는지, 캡션이 단독으로 읽혀도 의미 통하는지
  • OpenSeed 리포트의 문장 단위 리라이팅 제안 중 동의하는 것만 선택 반영
  • 마지막 1페이지(결론·요청 사항)가 한 호흡으로 읽히는지 소리 내어 점검

4회차에서 점수가 +1~3점만 오르거나 변화 없어도 정상입니다. 큰 폭의 변화는 이미 2~3회차에서 끝났습니다. 4회차는 안정성 확보를 위한 보험에 가깝습니다.

06

#시간 부족 시 — 3주 → 1주 압축 사이클

마감이 이미 1주 남았다면 회차당 1~2일로 압축할 수 있습니다. 점수 상승률은 떨어지지만 합격선까지 도달은 가능합니다.

D-1주 일정회차압축 작업
D-7~D-61회차초안 제출 → 레드플래그 확인
D-5~D-42회차Tier 1 만 빠르게 수정
D-3~D-23회차가장 약한 축 1개만 보강
D-14회차문장 다듬기는 생략 가능

1주 사이클은 정량 데이터 추가 같은 시간 많이 드는 보강이 어렵습니다. 그래서 점수 상승률이 3주 사이클(+10~18) 대비 +5~10 정도로 낮아집니다. 하지만 1회차 대비 verdict 한 단계는 충분히 끌어올릴 수 있습니다.

정리.

#4회차 끝 — 합격 이후 자동 저장과 다음 라운드 활용

마감 제출 후에도 OpenSeed 분석 결과는 /history에 자동 저장됩니다. 다음 정부지원사업·다음 라운드 IR에서 같은 사업계획서를 변형해서 사용할 때, 이전 회차들의 레드플래그·수정 이력을 그대로 참고할 수 있습니다.

  • 예창패 → 초창패 전환 시: 동일 사업계획서의 P·S 영역 강점 그대로 가져가기
  • 예창패 → 시드 IR 전환 시: 시장·팀 영역만 IR 톤으로 다시 작성 후 OpenSeed 재돌리기
  • 시드 → Series A 전환 시: 새 metrics(ARR·MRR) 섹션 추가 후 1회차부터 다시
CTA
3주 사이클은 사업계획서 합격선까지 거의 모든 경우 통과 가능한 표준 일정입니다. 1회차 시작 단건 결제 29,900원, 4회차까지 약 12만 원으로 합격 가능성을 한 단계씩 끌어올릴 수 있습니다.

3주 4회차로 합격선까지 끌어올리세요

1회차 기준점 확보 → 2회차 Tier 1 수정 → 3회차 가중치 큰 축 보강 → 4회차 문장 다듬기. 단건 결제 29,900원 × 4회.

OpenSeed AI 심사 시작 (29,900원) →

관련 AI 피드백 서비스.

AI 피드백
사업계획서 AI 추천
AI 피드백
사업계획서 피드백
AI 피드백
예비창업패키지 점검
시리즈 · OpenSeed 사용 워크플로우 3부작3/3
← 이전OpenSeed 1회차 리포트 — 14명 코멘트 중 어디부터 고치는가
RELATED · 같은 카테고리OpenSeed 기능 안내
사업계획서 첫 제출 30분 워크플로우 — 자가진단부터 OpenSeed 분석까지2026.05.28 · 7OpenSeed 1회차 리포트 — 14명 코멘트 중 어디부터 고치는가2026.05.28 · 8OpenSeed의 인증 VC·AC 아바타 — 프롬프트가 아닌 사람으로 만든 차별점2026.05.13 · 9OpenSeed 분석 리포트 구조 — 별점 한 줄로 끝나지 않습니다2026.05.13 · 8
← 디스커버리 목록으로