들어가며.
#일반적 지원 대상 (공고별 차이)
- 창업 경과 — 예창·초창 다음 단계, 통상 사업자등록 후 일정 기간 이내 (공고 기준)
- 사업 단계 — PMF 검증 + Scale 단계 진입 직전 또는 직후
- 매출·고객 검증 — 일정 수준의 거래·매출 누적이 평가에 반영
- 기존 사업 연속성 — 기존 사업과 단순 확장이 아닌 도약 가능성
주의
위 기준은 일반 패턴입니다. 매년 사업 명칭·세부 트랙·대상 조건이 변경될 수 있으니, 본인이 지원하는 해 공고문을 반드시 직접 확인하세요.
02
#예창·초창과의 차이
| 항목 | 예창 | 초창 | 도약 |
|---|---|---|---|
| 사업 단계 | MVP·시제품 | PMF 검증 | Scale 진입 |
| 평가 포인트 | Problem·Solution·실행 가능성 | 초기 매출·고객 검증 | Scale 효율·후속 성장 로드맵 |
| 지원금 규모 패턴 | 예창 < 초창 < 도약 (공고별 차이) | ||
| 요구되는 증빙 | MVP·인터뷰 | 매출·재구매·계약 | 트랙 레코드·매출 추세·해외 진출 가능성 |
03
#평가 포인트 — 일반적 패턴
도약 단계 사업에서는 단순 PMF가 아니라 'Scale 효율성과 지속 가능성'이 평가의 중심에 옵니다. CAC·Payback·LTV·매출 성장률 등의 정량 지표 가중치가 더 큰 것으로 알려져 있습니다.
- Scale 효율 — CAC·Payback·LTV/CAC 같은 단위경제 지표
- 매출 추세 — 최근 6~12개월 MoM 성장률
- 후속 성장 로드맵 — 글로벌·신사업·M&A 등
- 팀 확장 — 핵심 인재 영입·조직 구조 정비
- 리스크 관리 — 단일 고객 의존·규제·경쟁 대응
04
#자주 빠지는 함정
- 초창 사업계획서를 그대로 도약에 제출 — Scale 영역 약화
- 매출 추세를 정량 그래프로 제시하지 않음 — 신뢰도 약화
- 단위경제(CAC·LTV) 지표 누락 — 도약 단계 핵심 영역 누락
- 글로벌·신사업 로드맵을 단순 약속으로만 표현 — 근거 없음
- 기존 사업 연속성과 도약 신규 활동의 구분 모호
05
#합격 전략
- 단위경제 지표 시각화 — CAC·Payback·LTV/CAC를 분기별 그래프로
- 매출 추세 그래프 — 최근 12개월 MoM 또는 분기별 성장률
- 후속 성장 로드맵 구체화 — 분기별 마일스톤 + 자금 활용
- 팀 보강 계획 명시 — 영입 예정 핵심 인재·조직도
- 리스크 시나리오 + 대응 — 단일 고객 의존도·경쟁·규제
정리.
#자가 점검 체크리스트
- 본인 사업의 단계가 PMF 검증 → Scale 진입에 해당하는가?
- 최근 6~12개월 매출 추세를 정량 그래프로 보여줄 수 있는가?
- CAC·LTV·Payback 등 단위경제 지표가 사업계획서에 포함되었는가?
- 후속 성장 로드맵이 분기별 마일스톤·자금 활용과 연결되었는가?
- 팀 보강 계획·조직 정비 계획이 명시되었는가?
- 리스크 시나리오와 대응이 함께 서술되었는가?
- K-Startup 공고문에서 대상·금액·기간을 직접 확인했는가?
CTA
OpenSeed의 CFO·정부지원 에이전트는 도약 단계 사업계획서의 단위경제·매출 추세·후속 로드맵을 자동 점검합니다. 단건 정가 9,900원(이벤트 중에는 홈 화면에 표시된 금액).
출처
- 창업도약패키지 공식 사업안내 — 창업진흥원, 2026 사업안내 (확인: 2026-08-31)
- 2026년 중앙부처 및 지자체 창업지원사업 통합공고 — 중소벤처기업부, 2025-12-19 (확인: 2026-08-31)
광고
도약 단계 사업계획서, 단위경제부터 검증
CFO·정부지원 에이전트가 Scale 효율 지표를 자동 분석합니다.
제출 전 근거·논리·리스크를 점검하는 의사결정 지원 서비스
OpenSeed 검토 시작 →RELATED · 관련 문서정부지원사업