사업계획서 첫 제출 30분 워크플로우 — 자가진단부터 OpenSeed 분석까지

#시작 전 준비 (3분) — 사업계획서를 어떻게 가져올 것인가

OpenSeed /start 흐름의 Step 5는 사업계획서 본문을 `.md`, `.markdown`, `.txt` 형식으로 받습니다. PDF·DOCX 직접 업로드는 현재 지원하지 않으므로, 기존 사업계획서를 가지고 있다면 본문을 텍스트로 옮겨야 합니다.

본문 분량은 최소 1,500자 이상을 권장합니다. 500자 이하의 짧은 텍스트는 15명 AI 심사역이 분석할 신호가 부족해 점수와 코멘트의 정확도가 떨어집니다.

#Step 1~4 (5분) — 창업자 컨텍스트 4축 입력

/start 화면 첫 4단계는 사업계획서 본문 외에 '심사 기준을 어떻게 잡을지'를 결정하는 컨텍스트 입력입니다. 각 단계 평균 30~60초 안에 끝납니다.

이 4축 입력이 15명 AI 심사역의 가중치를 조정합니다. 예: 학생 창업자 + 바이오 + 1인 팀 + 국내 시장이면 '예비창업패키지·청년창업사관학교 적합도'를 더 깊이 보고, 초기 + 핀테크 + 3인 + 해외이면 'Series A IR 적합도'를 본격 점검합니다.

#Step 5 (10분) — 사업계획서 본문 입력

Step 5는 실제 사업계획서 본문을 붙여 넣거나 .md/.txt 파일을 드래그하는 단계입니다. 시간이 가장 오래 걸리는 단계이며, 결과 정확도의 80%가 여기서 결정됩니다.

• 본문 분량 최소 1,500자, 권장 3,000~5,000자
• 문서 구조가 있다면 그대로 유지 (제목, 부제목, 항목, 표)
• 예비창업패키지·초기창업패키지 양식이라면 P·S·S·T 구조 그대로 OK
• IR 덱이라면 슬라이드별 텍스트를 슬라이드 번호와 함께 정리
• 이미지·차트는 텍스트로 설명 추가 ('그래프 1: 2024년 매출 1억 → 2025년 3억')

파일 업로드를 선택했다면 .md/.markdown/.txt 만 가능합니다. PDF로 시도하면 'unsupported file type' 오류가 납니다. 텍스트로 옮겨서 다시 업로드하세요.

#Step 6 → 분석 (5분) — 결제와 15명 병렬 심사

Step 6에서 분석을 요청합니다(현재 베타 기간 무료). 요청하면 자동으로 분석이 시작되며, 15명 AI 심사역이 병렬로 다음 작업을 수행합니다.

분석 자체는 평균 2~4분 안에 끝납니다. 결제 처리 시간을 포함해도 5분 이내에 리포트로 이동합니다. 결과 화면을 닫고 나갔어도 회원가입 계정에 자동 저장되므로 /history에서 다시 열 수 있습니다.

#1회차 리포트 — 어디부터 봐야 하는가

리포트가 열리면 가장 먼저 보이는 것은 종합 별점과 verdict입니다. 그러나 처음 보는 사람에게 권장하는 읽기 순서는 따로 있습니다.

• 1. **Verdict 한 문장** — '합격 가능성 높음/검토 필요/탈락 위험' 같은 전체 판정
• 2. **레드플래그 섹션** — 15명이 공통으로 지적한 약점 (점수가 낮은 이유)
• 3. **항목별 별점** — 어느 축이 약한지 (시장성·팀·재무 등)
• 4. **문장 단위 리라이팅** — 약한 문장에 대한 구체적 수정 제안
• 5. **합격자 포지션 비교** — 비슷한 사업의 합격 사례와 비교

처음 본 사람의 90%가 종합 점수 → 자세한 코멘트 순서로 읽지만, 실전에서 가장 도움이 되는 건 레드플래그부터입니다. '왜 깎였는가'를 알아야 어디부터 수정할지 결정할 수 있습니다.

#2회차로 이어가기 — 수정 → 재제출 사이클

1회차 리포트의 레드플래그 3~5개를 본문에서 수정한 뒤 2회차를 돌리면, 같은 15명 심사역이 같은 기준으로 다시 평가합니다. 일관성(consistency) 약속이 적용되므로 같은 문장은 같은 점수로 평가됩니다.

2회차부터는 결과 화면에서 '재검토' 버튼으로 같은 사업계획서를 다시 분석 요청할 수 있습니다. 회차마다 새로 분석을 요청하게 되므로, 큰 폭의 수정 후에만 재제출하는 것을 권장합니다.

#자주 막히는 곳 — 첫 사용자 트러블슈팅