사업계획서 첫 제출 30분 워크플로우 — 자가진단부터 OpenSeed 분석까지

#시작 전 준비 (3분) — 사업계획서를 어떻게 가져올 것인가

OpenSeed의 현재 랜딩 입력창은 사업계획서 본문 붙여넣기와 `.docx`, `.md`, `.markdown`, `.txt` 파일을 지원합니다. PDF·PPT·HWP/HWPX 원본은 직접 업로드할 수 없으므로, 해당 문서의 본문을 지원 형식으로 옮겨야 합니다.

본문 분량은 최소 1,500자 이상을 권장합니다. 500자 이하의 짧은 텍스트는 17명 AI 멘토가 분석할 신호가 부족해 점수와 코멘트의 정확도가 떨어집니다.

#Step 1~4 (5분) — 창업자 컨텍스트 4축 입력

/start 화면 첫 4단계는 사업계획서 본문 외에 '심사 기준을 어떻게 잡을지'를 결정하는 컨텍스트 입력입니다. 각 단계 평균 30~60초 안에 끝납니다.

이 4축 입력이 17명 AI 멘토의 가중치를 조정합니다. 예: 학생 창업자 + 바이오 + 1인 팀 + 국내 시장이면 '예비창업패키지·청년창업사관학교 적합도'를 더 깊이 보고, 초기 + 핀테크 + 3인 + 해외이면 'Series A IR 적합도'를 본격 점검합니다.

#Step 5 (10분) — 사업계획서 본문 입력

입력 단계에서는 실제 사업계획서 본문을 붙여넣거나 .docx/.md/.markdown/.txt 파일을 드래그합니다. 시간이 가장 오래 걸리는 단계이며, 결과 정확도의 80%가 여기서 결정됩니다.

• 본문 분량 최소 1,500자, 권장 3,000~5,000자
• 문서 구조가 있다면 그대로 유지 (제목, 부제목, 항목, 표)
• 예비창업패키지·초기창업패키지 양식이라면 P·S·S·T 구조 그대로 OK
• IR 덱이라면 슬라이드별 텍스트를 슬라이드 번호와 함께 정리
• 이미지·차트는 텍스트로 설명 추가 ('그래프 1: 2024년 매출 1억 → 2025년 3억')

파일 업로드는 .docx/.md/.markdown/.txt 형식을 지원합니다. PDF·PPT·HWP/HWPX 원본은 지원하지 않으므로 본문을 지원 형식으로 옮겨서 다시 업로드하세요.

#Step 6 → 분석 (5분) — 결제와 15명 병렬 심사

Step 6에서 분석을 요청합니다(현재 30,000원). 요청하면 자동으로 분석이 시작되며, 17명 AI 멘토가 병렬로 다음 작업을 수행합니다.

분석 자체는 평균 2~4분 안에 끝납니다. 결제 처리 시간을 포함해도 5분 이내에 리포트로 이동합니다. 결과 화면을 닫고 나갔어도 회원가입 계정에 자동 저장되므로 /history에서 다시 열 수 있습니다.

#1회차 리포트 — 어디부터 봐야 하는가

리포트가 열리면 가장 먼저 보이는 것은 종합 별점과 verdict입니다. 그러나 처음 보는 사람에게 권장하는 읽기 순서는 따로 있습니다.

• 1. **Verdict 한 문장** — '합격 가능성 높음/검토 필요/탈락 위험' 같은 전체 판정
• 2. **레드플래그 섹션** — 15명이 공통으로 지적한 약점 (점수가 낮은 이유)
• 3. **항목별 별점** — 어느 축이 약한지 (시장성·팀·재무 등)
• 4. **문장 단위 리라이팅** — 약한 문장에 대한 구체적 수정 제안
• 5. **합격자 포지션 비교** — 비슷한 사업의 합격 사례와 비교

처음 본 사람의 90%가 종합 점수 → 자세한 코멘트 순서로 읽지만, 실전에서 가장 도움이 되는 건 레드플래그부터입니다. '왜 깎였는가'를 알아야 어디부터 수정할지 결정할 수 있습니다.

#2회차로 이어가기 — 수정 → 재제출 사이클

1회차 리포트의 레드플래그 3~5개를 본문에서 수정한 뒤 2회차를 돌리면, 같은 17명 멘토가 같은 기준으로 다시 평가합니다. 일관성(consistency) 약속이 적용되므로 같은 문장은 같은 점수로 평가됩니다.

2회차부터는 결과 화면에서 '재검토' 버튼으로 같은 사업계획서를 다시 분석 요청할 수 있습니다. 회차마다 새로 분석을 요청하게 되므로, 큰 폭의 수정 후에만 재제출하는 것을 권장합니다.

#자주 막히는 곳 — 첫 사용자 트러블슈팅