청년창업사관학교 — 합격 전략과 평가 포인트

#일반적 지원 대상 (공고별 차이)

• 연령 — 통상 만 39세 이하 청년 창업자 중심 (공고에 따라 적용 기준 차이)
• 창업 경과 — 통상 사업자등록 후 3년 이내 (공고 기준)
• 사업 분야 — 기술기반 창업 우대 (제조·ICT·바이오·콘텐츠 등)
• 주관 — 중소벤처기업진흥공단 운영, 전국 캠퍼스에서 진행

#청년창업사관학교의 특징 — 다른 사업과의 차이

#평가 포인트 — 일반적 패턴

사업계획서 평가는 정부지원사업 표준인 P·S·S·T 4축 또는 유사 구조를 따르는 경우가 많으며, 청년창업사관학교는 특히 다음 영역을 강조하는 것으로 알려져 있습니다.

1. 기술 차별성 — 특허·노하우·핵심 기술의 진정성
2. 팀 역량 — 청년 창업자 본인의 도메인 경험·실행 이력
3. 실현 가능성 — 1년 캠퍼스 운영 기간 내 달성 가능한 목표
4. 지속 가능성 — 졸업 후 자생 가능한 BM
5. 확장성 — Scale·후속 라운드·해외 진출 가능성

#자주 빠지는 함정

1. 1년 안에 달성 어려운 마일스톤 — 캠퍼스 기간을 초과하는 계획
2. 본인 풀타임 commitment 약함 — 캠퍼스 출석 의무 등 운영 조건 미충족
3. 기술기반 색채 약함 — 단순 유통·서비스로만 분류되면 평가 약함
4. 기존 사업과 신규 창업의 분리 모호 — 단순 사업 확장으로 인식

#합격 전략 — 사업계획서 강화 포인트

1. 기술 차별성 — 특허 출원·등록증, 자체 기술 검증 자료 첨부
2. 팀 역량 — 본인의 도메인 경험·관련 학력·실적 명시
3. 1년 마일스톤 — 분기별 4개 마일스톤, 각각 측정 가능한 KPI
4. 사업화 자금 활용 — 캠퍼스 1년 안에 집행 가능한 항목으로 구성
5. 후속 계획 — 캠퍼스 졸업 후 시리즈 A 또는 후속 사업 계획

#자가 점검 체크리스트

1. 본인의 연령·창업 경과·사업 분야가 공고 대상 기준에 부합하는가?
2. 캠퍼스 입주·교육 출석 등 운영 조건을 1년 동안 충족 가능한가?
3. 기술 차별성을 특허·자료로 구체적으로 증빙할 수 있는가?
4. 12개월 마일스톤이 측정 가능한 KPI와 함께 분기별로 정렬되었는가?
5. 사업화 자금 집행 항목이 캠퍼스 기간 안에 집행 가능한가?
6. 졸업 후 자생·후속 라운드 시나리오가 사업계획서에 명시되었는가?