창업성장기술개발사업(R&D) — 합격 전략 가이드

#R&D 정부과제와 일반 사업화 자금의 차이

#일반적 트랙 구조 (공고별 차이)

• 디딤돌 — 초기 단계, 짧은 기간·소규모
• 전략형 — 전략 분야 중심, 중규모
• TIPS 연계 — 민간 운영사 추천 + 정부 R&D 매칭
• 기타 트랙 — 시장 확장·디지털 전환 등 시기별 신설

#평가 포인트 — 일반적 패턴

1. 기술성 — 기술 차별성·진보성·실현 가능성
2. 연구개발 능력 — 연구 인력·실적·전문성
3. 기술혁신성 — 기존 기술 대비 개선 폭·혁신 방향
4. 사업화 가능성 — R&D 결과의 시장 진출 경로
5. 예산 적정성 — 연구개발 활동에 적합한 인건비·재료비·외주비

#사업화 자금 사업계획서와의 차이점 작성법

사업화 자금에 익숙한 창업자가 R&D 정부과제 사업계획서를 작성할 때 가장 많이 빠뜨리는 영역은 '연구개발 영역'입니다.

• 기술 목표 — 정성 표현이 아닌 정량 목표 (예: 처리 속도 7분 → 1분, 정확도 +20%p)
• 연구 일정 — 분기별 연구 활동, 중간 검증 시점 명시
• 연구 인력 — 박사·석사·전공·실적까지 구체적으로
• 선행 연구 검토 — 관련 논문·특허 조사 결과 요약
• 기술 산출물 — 특허 출원·논문·시제품 중 무엇을 산출할지 명시

#자주 빠지는 함정

1. 사업화 자금용 사업계획서를 그대로 제출 — 연구개발 영역 약화
2. 기술 목표가 추상 표현 — 정량화 부재
3. 연구 인력 자료가 단순 라벨 — 박사·전공·실적 누락
4. 선행 연구 조사 누락 — 관련 논문·특허 조사 X
5. 예산을 '기술개발 비용' 통합 표기 — 인건비·재료비·외주비 분리 필요

#자가 점검 체크리스트

1. 기술 목표가 정량 표현(수치·비교 대상)으로 작성되었는가?
2. 분기별 연구 일정·중간 검증 시점이 명시되었는가?
3. 연구 인력의 학위·전공·관련 실적이 구체적으로 정리되었는가?
4. 선행 연구·관련 논문·특허 검토 결과가 사업계획서에 인용되었는가?
5. 기술 산출물(특허·논문·시제품)이 명시되었는가?
6. 예산이 인건비·재료비·외주비 등 R&D 항목으로 분리되었는가?
7. 사업화 가능성·시장 진출 경로가 함께 서술되었는가?