정부지원사업

예창패 합격을 위한 OpenSeed 활용 — P·S·S·T 축별 평가 역할 매칭

2026.05.28·9·OPENSEED
멘토링 지식정부지원사업 멘토총괄 멘토

예비창업패키지의 평가항목과 배점은 회차별 공식 공고를 먼저 확인해야 합니다. 이 글은 공고의 항목을 P·S·S·T 4축으로 나눠 OpenSeed 평가 역할을 매칭하고, 1회차 리포트에서 어디부터 손대야 할지 정하는 실전 활용 가이드입니다.

들어가며.

#예창패 P·S·S·T 평가항목 다시 정리

예비창업패키지 계획서는 회차별 공식 공고의 평가항목과 배점을 먼저 확인해야 합니다. 이 글은 그 항목을 P(문제인식)·S(솔루션)·S(성장전략)·T(팀구성) 4축으로 정리해 약점을 점검하는 프레임을 제공합니다.

내용배점 확인탈락이 결정되는 포인트
P (문제인식)왜 이 문제가 지금인가, 누구의 어떤 고통인가해당 공고 확인추상 문제·구체적 사용자 미언급
S (솔루션)어떻게 해결하는가, 차별점은해당 공고 확인What 만 있고 How 없음
S (성장전략)BM·시장·사업화 계획해당 공고 확인정량 데이터 부재·산식 누락
T (팀구성)왜 이 팀이 적합한가해당 공고 확인Founder-Problem Fit 약함

축별 우선순위와 배점은 회차별 공고가 정한 평가표를 기준으로 정해야 합니다. OpenSeed 1회차 리포트에서 약한 축을 찾은 뒤 해당 공고의 가중치와 제출요건에 맞춰 보강 순서를 정하세요.

02

#OpenSeed 평가 역할 — 누가 어느 축을 보는가

OpenSeed는 기본 평가와 전문 역할을 조합해 사업계획서를 분석합니다. 현재 구성은 17개 평가 역할이며, 예창패 계획서를 분석할 때 각 역할이 깊이 보는 축은 다음과 같습니다.

멘토주력 축어떤 코멘트를 남기는가
문제인식 멘토P사용자 구체성·고통 정량화·문제 시급성 점검
시장성 멘토P, S(성장)TAM/SAM/SOM 산식·시장 정량 데이터 검증
기술 차별점 멘토S(솔루션)What/How 구분·기술 해자·MVP 검증 데이터
BM 멘토S(성장)수익 모델·BM 지속성·자영업식 vs J커브 분류
재무 멘토S(성장)매출 추정 산식·budget·인건비 비율
팀 적합도 멘토TFounder-Problem Fit·트랙레코드·역할 분담
정부지원 양식 멘토전체P·S·S·T 양식 준수·평가위원 톤

기본 역할이 계획서를 공통 기준으로 읽고, 사업 분야와 선택한 단계에 따라 전문 역할이 추가로 매칭될 수 있습니다.

03

#1회차 리포트 → 약한 축 진단

OpenSeed 1회차 분석을 받으면 항목별 별점이 나옵니다. 예창패 사업계획서라면 다음 매핑으로 약한 축을 즉시 식별할 수 있습니다.

OpenSeed 항목 별점예창패 축낮을 때 우선 수정
문제 정의·시장성P구체적 사용자 N명 인터뷰·통계 출처
솔루션·기술 차별점S(솔루션)What 다음 How 1단락, MVP 검증 수치
BM·재무·성장 가능성S(성장)수익 모델 표·매출 산식·12개월 KPI
팀 적합도·실행력T공동창업자 백그라운드·역할 매트릭스

약한 축의 점수와 해당 공고의 가중치를 함께 보면 우선순위를 정할 수 있습니다. 공고에 배점이 공개되지 않은 경우에는 누락된 근거·검증·일관성부터 보강하고, 공식 평가표가 공개되면 그 순서에 맞춰 재정렬하세요.

04

#사업계획서 작성 워크플로우 — 예창패 양식 안에서 OpenSeed 활용

예창패 공식 양식의 분량·구성은 회차별 공고를 따릅니다. 양식을 채우는 동안 OpenSeed를 어떤 시점에 돌리는 게 효율적인지 권장 순서입니다.

  • 1. 양식 1~5페이지 (P·S 핵심) 채운 직후 → OpenSeed 1회차 (분량 부족하더라도 방향 점검)
  • 2. 1회차 레드플래그 잡고 양식 6~10페이지 (재무·BM) 작성 → OpenSeed 2회차
  • 3. 양식 11~15페이지 (T·일정·예산) 작성 → OpenSeed 3회차 (전체 균형)
  • 4. 양식 첨부자료(인터뷰 정리·MVP 캡처) 정리 → OpenSeed 4회차 (최종 점검)

한 번 다 작성한 다음 OpenSeed를 돌리는 것보다, 작성 중간에 부분별로 돌리면 큰 폭의 방향 수정을 일찍 잡을 수 있습니다. 마지막에 가서 P 자체를 다시 쓰는 일을 막아 줍니다.

05

#자주 떨어지는 예창패 패턴 — OpenSeed가 잡는 신호

예창패에서 반복적으로 탈락하는 패턴이 있습니다. OpenSeed가 각각의 신호를 어떻게 감지하는지 정리합니다.

탈락 패턴OpenSeed 감지 신호수정 방향
P 추상적 ("많은 사람이 불편")문제인식 멘토가 '사용자 구체성 부족' 레드플래그N명 인터뷰 수·정량 출처 추가
S 추상적 ("AI 기반 자동화")기술 멘토가 'What/How 미구분' 지적How 1단락 + MVP 캡처
시장 부풀리기 (TAM 1조)시장성 멘토가 '산식 부재' 또는 '출처 누락'Bottom-up SAM·SOM 산식
팀 약함 (혼자 + 외주)팀 멘토가 'FPF 부족' 지적Founder-Problem Fit 1단락
수익 모델 모호BM 멘토가 '자영업식 BM' 분류구독·B2B 라이선스 같은 J커브 BM 명시

5가지 패턴 중 본인 사업계획서에 해당하는 게 1개라도 있으면 1회차에서 잡혀서 보강이 가능합니다. 양식 제출 직전에 보면 늦으니 작성 중간에 OpenSeed 1회차를 돌리는 게 핵심입니다.

06

#예창패 외 — 초창패·청년창업사관학교에도 같은 매핑이 적용되나

다른 정부지원사업도 P·S·S·T 또는 유사 4축 구조를 따릅니다. 다만 비중과 평가위원 톤이 다릅니다.

사업주요 가중치OpenSeed 매칭
예비창업패키지해당 회차 공고 확인문제인식·실현가능성 근거 우선
초기창업패키지해당 회차 공고 확인사업화·시장·팀 근거 우선
청년창업사관학교해당 회차 공고 확인팀 적합도·실행계획 근거 우선
TIPS해당 연도 공고·운영사 안내 확인기술·팀·사업화 근거 우선
창업도약패키지해당 회차 공고 확인성장 가능성·시장 확장 근거 우선

OpenSeed Step 1에서 창업자 유형을 선택할 때 '지원사업'을 고르면 해당 사업 평가 가중치에 맞는 멘토가 자동 매칭됩니다. 같은 사업계획서라도 사업 유형에 따라 점수와 코멘트 톤이 다르게 나옵니다.

정리.

#합격자 사례 — OpenSeed 사용 흐름

예창패 합격자가 OpenSeed를 어떻게 사용했는지 일반화된 흐름을 정리합니다.

  • 양식 초안 작성 (1주차) → 1회차 분석 → verdict '근거 부족' → 본문 분량 보강
  • P 영역 보강 (2주차) → 2회차 분석 → verdict '검토 필요' → 인터뷰 데이터 추가
  • BM·재무 보강 (3주차) → 3회차 분석 → verdict '합격 가능성 높음' → 별점 +12점
  • 최종 점검 (4주차) → 4회차 분석 → 최종 verdict 유지 → 제출
CTA
17개 평가 역할의 분석을 회차별로 활용해 P·S·S·T 4축 중 약한 축부터 보강하세요. 분석 횟수나 결과는 계획서의 상태와 수정 범위에 따라 달라집니다.

출처

광고

P·S·S·T 4축 중 약한 축부터 OpenSeed로 보강

17개 평가 역할이 예창패 공고의 평가항목에 맞춰 약한 축과 보강 우선순위를 진단합니다.

제출 전 근거·논리·리스크를 점검하는 의사결정 지원 서비스

OpenSeed 검토 시작 →

관련 AI 피드백 서비스.

AI 피드백
예비창업패키지 점검
AI 피드백
사업계획서 AI 추천
AI 피드백
창업지원사업 합격
RELATED · 관련 문서정부지원사업
예비창업패키지 vs 초기창업패키지 vs 창업도약패키지 — 내 단계에 맞는 트랙 고르기2026.06.11 · 8TIPS 미팅 전에 운영사부터 골라야 하는 이유 — 업종 불일치가 연결 실패의 주원인2026.08.16 · 8TIPS 선정 이후 후속 R&D 과제 연계 전략2026.08.16 · 8예창패 수혜 기간 중 청창사·창도패에 동시 지원하면 어떻게 되는가2026.08.15 · 8정부지원사업 선정 후 협약 체결까지 — 단계별 타임라인과 필수 서류2026.08.15 · 8
← 위키 목록으로